(16.10.2020) Seit einigen Jahren gibt es –  insbesondere in Neubausiedlungen – das Phänomen der sogenannten  Schottergärten: Die Fläche vor dem Haus ist dabei nicht bepflanzt,  sondern hauptsächlich mit Kies oder Schotter abgedeckt. Etwa genauso  lange gibt es die sehr kontroverse Diskussion zwischen Befürwortern und  Gegnern dieser Art der Freiraum-Gestaltung.

Die  Erkenntnis, dass die leblosen Steinflächen überwiegend negative Wirkung  haben – direkt für die Bewohner der Häuser, aber auch für deren  Nachbarn und das Viertel insgesamt, setzt sich inzwischen mehr und mehr  durch. Vor allem die starke Aufheizung der Steine, der mangelnde  Schatten und eine fehlende Verdunstungskühle lassen Schotterwüsten im  Vergleich zu bepflanzten Vorgärten und Gebäuden unattraktiv werden. Für  Architekten, Projektentwickler und Investoren werden – mit Blick auf  Folgen des Klimawandels und nach drei Hitzesommern in Folge – im  Wortsinn grüne Argumente verkaufsrelevant. „Begrünte Gebäude und  abwechslungsreich bepflanzte Gärten sorgen nicht nur für Verbesserungen  der Klimabilanz, sondern stärken Gesundheit und Wohlbefinden der  Bewohner,“ weiß Gerald Jungjohann vom Bundesverband Garten-,  Landschafts- und Sportplatzbau (BGL) e.V.

Die  Bedeutung von öffentlichen Grünflächen der Städte und Gemeinden wird  heute neu und anders diskutiert. Die Europäische Kommission entwickelte  bereits im Rahmen ihrer Biodiversitätspolitik nach 2010 eine Strategie  für eine EU-weite grüne Infrastruktur – auch mit Blick auf den urbanen  Raum. Darauf aufbauend wurde in Deutschland 2017 das ‚Bundeskonzept  Grüne Infrastruktur‘ verabschiedet. Die grüne Infrastruktur wird demnach  als wesentlicher Bestandteil einer nachhaltig wirtschaftlichen und  ressourcenschonenden Stadtentwicklung betrachtet.